Folytatjuk a kis digitális túránkat a nagy blockbusterek varázslatos háttérvilágában, ahol VFX - szakemberek mindent megtesznek, hogy a látvány minél részletesebb, színesebb és valóságosabb legyen. Akit érdekel, hogy milyen filmeket vettünk górcső alá -  A dzsungel könyvének werk videóját nagyon ajánlom! - az első megállóban, itt olvashatja el .

A tematikus cikksorozatunk második részében többek között Harry Potter ragad CGI pálcát, Bruce Willis rombolja a földig Budapest belvárosát, és Denis Villeneuve szolgáltatja a szabályt erősítő kivételt, miszerint a kevesebb VFX, néha több-elv a kiszélesedett ingerküszöbérték ellenére is működképes elgondolás. Kezdhetjük?   

Harry Potter

Egy gyors vallomással kezdeném: velem ...

Múltkor egy kicsit a set design fontosságáról beszélgettünk – érkezik majd a folytatás -, most kicsit technikai oldalról vizsgáljuk meg a filmkészítés varázslatos világát. Nyilván nem kell tudnunk, hogy egy-egy látványfilmben mennyi munka, lemondás, szorgalom vagy túlóra van, hiszen a végeredményért adjuk elsősorban a pénzünket/időnket, nem pedig, csúnyán fogalmazva, az emberi oldalért. Jómagam is hajlamos vagyok legyinteni a látványfilmek esetében a vizualitásra, mondván, 2017-ben már kötelező nagyon magasan teljesíteni. Pedig a VFX mesterek klasszis „modellezése” jelenti olykor a különbséget az összkép megítélésénél.

Batman v Superman: VFX hajnala

A két népszerű szuperhős közös filmjének sok minden felróható: ...